IV KK 520/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KK 520/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Marek PietruszyńskiSSN Michał Laskowski (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiegow sprawie O. O.oskarżonej z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk w zw. z art. 11 § 2 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 listopada 2019 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w N.z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedIV KK 520/18 · Sąd Najwyższy: A. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym jako obrońcy z urzędu, 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego B. M. kosztami postępowania kasacyjnego.
Full text
Sygn. akt IV KK 520/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Marek PietruszyńskiSSN Michał Laskowski (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiegow sprawie O. O.oskarżonej z art. 233 § 1 kk i art. 234 kk w zw. z art. 11 § 2 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 listopada 2019 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w N.z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
D. A. - Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym jako obrońcy z urzędu, 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego B. M. kosztami postępowania kasacyjnego.