Legislator Case Law & Legislation
IV KK 517/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud remains liable.

Case Number IV KK 517/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, A. C., was found guilty of theft and fraud based on evidence presented at the first-instance trial. The court rejected the defense's arguments, ruling that the facts clearly established the criminal liability without merit for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
criminal cassation appeal obviously groundless dismissal theft and fraud conviction Supreme Court review costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
C.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 517/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie A. C.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt IX Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.