IV KK 517/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 517/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r., sprawy J. P.‎skazanego z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: kasację pozostawić bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIEZ przepisu art. 523 § 2 k.p.k. jasno wynika, że kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie z art. 523 § 2 k.p.k. nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz kasacji wniesionej w trybie art. 521 k.p.k. (por. art. 523 § 4 k.p.k.). W kasacji obrońcy skazanego J. P. nie podniesiono zarzutu zaistnienia w sprawie uchybień z art. 439 k.p.k.W tej sytuacji, skoro J.

P. skazano na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zaś w kasacji nie podniesiono uchybień wskazanych w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 531 § 1 k.p.k. wniesioną kasację pozostawił bez rozpoznania, jako w realiach sprawy niedopuszczalną z mocy ustawy.