IV KK 514/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW badanej sprawie zaistniały dwie oczywista omyłki pisarskie w określeniu nazwiska wnioskodawczyni. Sąd Najwyższy opisując rozpoznawaną sprawę błędnie wpisał nazwisko K. Z. jako „Z.1”, a nadto w orzeczeniu o kosztach mylnie wskazał jej nazwisko jako „Z.2”. W związku z tym konieczne było sprostowanie wydanego w dniu 29 grudnia 2022 r. postanowienia.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 1 k.p.k, art. 518 k.p.k; IV KK 514/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 514/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie z wniosku K. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2022 r., w sprawie IV KK 514/22, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2023 r. p o s t a n o w i ł sprostować oczywiste omyłki pisarskie w powyżej wskazanym postanowieniu Sądu Najwyższego w ten sposób, że w opisie rozpoznawanej sprawy w miejsce nazwiska „Z.1” wpisać nazwisko „Z.”, zaś w orzeczeniu o kosztach wskazane nazwisko „Z.2” zastąpić słowem „Z.”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 514/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie z wniosku K. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2022 r., w sprawie IV KK 514/22, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2023 r. p o s t a n o w i ł sprostować oczywiste omyłki pisarskie w powyżej wskazanym postanowieniu Sądu Najwyższego w ten sposób, że w opisie rozpoznawanej sprawy w miejsce nazwiska „Z.1” wpisać nazwisko „Z.”, zaś w orzeczeniu o kosztach wskazane nazwisko „Z.2” zastąpić słowem „Z.”.
UZASADNIENIE
W badanej sprawie zaistniały dwie oczywista omyłki pisarskie w określeniu nazwiska wnioskodawczyni. Sąd Najwyższy opisując rozpoznawaną sprawę błędnie wpisał nazwisko K. Z. jako „Z.1”, a nadto w orzeczeniu o kosztach mylnie wskazał jej nazwisko jako „Z.2”. W związku z tym konieczne było sprostowanie wydanego w dniu 29 grudnia 2022 r. postanowienia.