IV KK 51/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 51/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 marca 2019 r. sprawy A. M.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt VII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.‎z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt IX K […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. - Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złotych i osiemdziesiąt groszy), wtym 23 % VAT, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEKasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.Nie zasługuje na uwzględnienie zarzut z pkt. 1, gdyż wbrew twierdzeniom Autora kasacji, Sąd Okręgowy w B. w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt VII Ka […], w wystarczającym stopniu odniósł się do zarzutów zawartych w osobistej apelacji A.

M., o czym przekonuje uważna lektura tego uzasadnienia (por. strony 2 - 4). Trafnie co do tego zarzutu wywodzi również Prokurator Rejonowy w B. w pisemnej odpowiedzi na kasację (por. strony 2 – 6 tego dokumentu). Z oczywistych względów nie można podzielić zarzutu z pkt. 2 kasacji, albowiem uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego jest zawsze sporządzane po wydaniu wyroku i jest logicznym niepodobieństwem, aby jego treść wpłynęła na zapadły wcześniej wyrok.Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.