Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 508/25 AI generated

IV KK 508/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 508/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 508/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. N. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę M. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt VIII Ka 484/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt III K 1448/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. C. – Kancelaria Prawna M. w P. jako obrońcy z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego M. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 508/25 · Sąd Najwyższy: N. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę M. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt VIII Ka 484/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt III K 1448/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. C. – Kancelaria Prawna M. w P. jako obrońcy z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego M. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 508/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. N. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę M. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt VIII Ka 484/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt III K 1448/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. C. – Kancelaria Prawna M. w P. jako obrońcy z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie na rzecz skazanego kasacji; 3. zwolnić skazanego M. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] UZASADNIENIE