Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 502/21 AI generated

IV KK 502/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 502/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 502/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. P.‎skazanej z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II AKa 104/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt XVI K 196/18, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację i obrony skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k; IV KK 502/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 502/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. P.‎skazanej z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II AKa 104/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt XVI K 196/18, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację i obrony skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
P.‎skazanej z art. 148 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 502/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. P.‎skazanej z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II AKa 104/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt XVI K 196/18, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację i obrony skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.