Legislator Case Law & Legislation
IV KK 493/22 AI generated

Supreme Court awards sworn translator fee for translating Supreme Court verdict to French.

Case Number IV KK 493/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a sworn translator's fee of 676.65 PLN for translating a Supreme Court verdict into French. The translator performed the translation of 15 pages as instructed and submitted a valid invoice and tax declaration. The court confirmed the fee was justified by applying the statutory rate of 45.11 PLN per page for French translations.

Legislator headnote

AI generated

§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego; The court must award the statutory fee for sworn translation services when the translator performs the requested translation and submits proper documentation.

Keywords

AI generated
sworn translator fee translation services Supreme Court verdict French language page rate calculation administrative payment legal translation

Cited Legislation

AI generated
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.
art. 207 § 1 k.k
V.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2024 r.‎kwestii przyznania tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenia na podstawie § 2 ust.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 493/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie D. V.‎oskarżonego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2024 r.‎kwestii przyznania tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenia na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 261) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu B. B. kwotę 676,65 zł (sześćset siedemdziesiąt sześć zł sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie pisemne na język francuski odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2023 r. , sygn. akt IV KK 493/22, wraz z uzasadnieniem.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły języka francuskiego B. B. zgodnie z poleceniem z dnia 13 grudnia 2023 r. dokonała tłumaczenia pisemnego - z języka polskiego na język francuski - odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2023 r. , sygn. akt IV KK 493/22, wraz z uzasadnieniem.W dniu 19 grudnia 2023 r. tłumacz przysięgła wniosła o przyznanie jej za wykonanie ww. tłumaczenia wynagrodzenia, przedkładając rachunek nr […] z dnia 19 grudnia 2023 r. opiewający na kwotę 676,65 zł za wykonanie ww. tłumaczenia oraz oświadczenie do celów podatkowych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek tłumacza przysięgłego B. B. o przyznanie wynagrodzenia jest zasadny. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 261), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2023 r., stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia, za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język angielski, niemiecki, francuski i rosyjski, wynosiła 45,11 zł.

W związku z tym, że tłumacz przysięgła dokonała tłumaczenia 15 stron w rozumieniu § 8 ust. 2 ww. rozporządzenia, należało jej przyznać wynagrodzenie w kwocie wynikającej z rachunku, tj. w kwocie 676,65 zł (45,11 zł x 15). Kierując się powyższą argumentacją, orzeczono jak w sentencji. [SOP] [ał]