Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 488/24 AI generated

IV KK 488/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 488/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 488/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.B., sprawcy czynów zabronionych z art. 190a § 1 k.k. i in., co do których postępowanie karne umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II Kz 165/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. II K 422/24, w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym p o s t a n o w i ł:

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 31 § 1 k.k; IV KK 488/24 · Sąd Najwyższy: w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.B., sprawcy czynów zabronionych z art. 190a § 1 k.k. i in., co do których postępowanie karne umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II Kz 165/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. II K 422/24, w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym p o s t a n o w i ł:

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k art. 31 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.B., sprawcy czynów zabronionych z art.
art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k
i in., co do których postępowanie karne umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 31 § 1 k.k
z art. 31 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 488/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.B., sprawcy czynów zabronionych z art. 190a § 1 k.k. i in., co do których postępowanie karne umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. II Kz 165/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. II K 422/24, w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić P.B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. S.U. - Kancelaria Adwokacka w S. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz P.B. {WB][a.ł]