Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 480/24 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction.

Case Number IV KK 480/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for drug trafficking based on procedural errors, but the court found no merit in these claims. Consequently, the lower court's judgment upholding the conviction was maintained in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without requiring further examination.

Keywords

AI generated
criminal cassation appeal obviously groundless dismissal drug trafficking conviction procedural error argument court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J.L.
Art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 480/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J.L. skazanego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 228/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 marca 2023 r., sygn. akt III K 94/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]