Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 48/22 AI generated

IV KK 48/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 48/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania w zakresie, w jakim dotyczy pkt 2 ppkt 1 (tiret pierwsze) zaskarżonego wyroku, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, albowiem w myśl art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje stronie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, zaś wskazane rozstrzygnięcie dotyczy uchylenia wyroku Sądu Okręgowego co do uniewinnienia K. D. w określonej części i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji;

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 531 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k, art. 519 k.p.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 48/22 · Sąd Najwyższy: na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania w zakresie, w jakim dotyczy pkt 2 ppkt 1 (tiret pierwsze) zaskarżonego wyroku, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, albowiem w myśl art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje stronie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, zaś wskazane rozstrzygnięcie dotyczy uchylenia wyroku Sądu Okręgowego co do uniewinnienia K. D. w określonej części i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji;

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 531 § 1 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k art. 429 § 1 k.p.k art. 519 k.p.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
D.skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 531 § 1 k.p.k
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k
art. 519 k.p.k
pozostawić kasację bez rozpoznania w zakresie, w jakim dotyczy pkt 2 ppkt 1 (tiret pierwsze) zaskarżonego wyroku, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, albowiem w myśl art. 519 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 48/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. D.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w C.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt II K […], postanowił:

1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania w zakresie, w jakim dotyczy pkt 2 ppkt 1 (tiret pierwsze) zaskarżonego wyroku, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, albowiem w myśl art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje stronie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, zaś wskazane rozstrzygnięcie dotyczy uchylenia wyroku Sądu Okręgowego co do uniewinnienia K. D. w określonej części i przekazania sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji;

2. na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną w pozostałym zakresie;

3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.