Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 48/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and orders state to reimburse defense costs for acquitted defendants.

Case Number IV KK 48/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless against two acquitted defendants. The court noted that while the appeal was rejected, the lower decision failed to address the reimbursement of private defense costs incurred by the clients. Consequently, the court ordered the State Treasury to pay the defendants 1,200 PLN each to cover these expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 632 pkt 2 k.p.k.; § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; When a cassation appeal is dismissed as obviously groundless but defense costs remain unpaid, the court must order the losing party to reimburse the costs of private defense chosen by the acquitted party.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal defense costs reimbursement acquitted defendants State Treasury liability private defense counsel

Cited Legislation

AI generated
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
§ 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
art. 228 § 1 k.k
S.uniewinnionych od zarzutu z art. 228 § 1 k.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie C. K. i J. S.uniewinnionych od zarzutu z art. 228 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r., wniosku ich obrońcy o zasądzenia kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz C. K. i J. S. kwoty po 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie kasacji prokuratora wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt VI Ka […] na niekorzyść m. in. C. K. i J. S., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 228 § 1 k.k. i in., postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2022 r., kasację oddalił jako oczywiście bezzasadną, kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążając Skarb Państwa. W związku z takim rozstrzygnięciem należało zwrócić im poniesione w postępowaniu kasacyjnym koszty obrony z wyboru (art. 632 pkt 2 k.p.k.).Ponieważ nie orzeczono o tym w postanowieniu oddalającym kasację należało - uwzględniając wniosek ich obrońcy – przyznać te koszty w wysokości określonej w § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015. 1800). Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.