Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 471/22 AI generated

IV KK 471/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 471/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 471/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy Ł. L. skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt VI Ka 235/22 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II K 979/21 uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 marca 2022 r. (sygn. akt II K 979/21) co do rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny – i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k, art. 288 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; IV KK 471/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 471/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy Ł. L. skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt VI Ka 235/22 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II K 979/21 uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 marca 2022 r. (sygn. akt II K 979/21) co do rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny – i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k art. 288 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 471/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy Ł. L. skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt VI Ka 235/22 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II K 979/21 uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 30 marca 2022 r. (sygn. akt II K 979/21) co do rozstrzygnięcia o karze łącznej grzywny – i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania.