Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 470/25 AI generated

Supreme Court partially allows cassation against conviction for sexual assault, remanding case for retrial on specific points.

Case Number IV KK 470/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially allowed the cassation appeal filed by the defense against the lower court's conviction for sexual assault. The court found errors in the assessment of evidence regarding the specific acts charged against the defendant and co-accused. Consequently, the judgment was modified to remit the case to the District Court for a retrial on the disputed points while dismissing other aspects of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 435 k.p.k.; Art. 228 § 1 k.k.: The Supreme Court may partially allow a cassation appeal when the lower court's assessment of facts or application of law is flawed, requiring remittal for retrial on specific charges while upholding the remainder of the judgment.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction cassation appeal partial remittal evidence assessment retrial procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 435 k.p.k.
uchyla punkt II zaskarżonego wyroku w stosunku do G.J., a na podstawie art. 435 k.p.k. w tym zakresie także wobec K.S.
Art. 228 § 1 k.k.
do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie G.J.‎skazanego z art. 228 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k., z art.
Art. 230 § 1 k.k.
12 § 1 k.k., z art. 230 § 1 k.k. w zw.
Art. 231 § 2 k.k.
z art. 231 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
art. 228 § 1 k.k
do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie G.J.‎skazanego z art. 228 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., z art.
art. 230 § 1 k.k
12 § 1 k.k., z art. 230 § 1 k.k.
art. 231 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 470/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie G.J.‎skazanego z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku‎z dnia 6 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 782/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku‎z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt III K 1082/22, 1. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku w stosunku do G.J., a na podstawie art. 435 k.p.k. w tym zakresie także wobec K.S. oraz J.J. i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. zarządza zwrot G.J. wniesionej opłaty od kasacji w wysokości 450 zł. [a.ł] Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński