Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 47/26 AI generated

IV KK 47/26 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 47/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 47/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie T. B. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt V Ka 704/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Czeladzi z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 11/25 i umarzającego postępowanie, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. K. na rzecz oskarżonego kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 217 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 47/26 · Sąd Najwyższy: B. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt V Ka 704/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Czeladzi z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 11/25 i umarzającego postępowanie, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. K. na rzecz oskarżonego kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 217 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 217 § 1 k.k
oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 47/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie T. B. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt V Ka 704/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Czeladzi z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 11/25 i umarzającego postępowanie, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. K. na rzecz oskarżonego kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]