IV KK 469/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 469/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy M. R.skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 26/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 45/23. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu - r. pr. R. F. – Kancelaria Radcy Prawnego w M., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 190 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; IV KK 469/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy M. R.skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 26/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 45/23. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu - r. pr. R. F. – Kancelaria Radcy Prawnego w M., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 469/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r., sprawy M. R.skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 26/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 45/23. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy ustanowionego z urzędu - r. pr. R. F. – Kancelaria Radcy Prawnego w M., 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.]