Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 468/25 AI generated

IV KK 468/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 468/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 468/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M.R. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 111/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 170/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [a.ł] Pouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.W terminie zawitym 7 dni od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia strona może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia (art.422 w zw. z art. 535 § 3 kpk).3.[WB]

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 468/25 · Sąd Najwyższy: skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 111/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 170/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [a.ł] Pouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.W terminie zawitym 7 dni od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia strona może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia (art.422 w zw. z art. 535 § 3 kpk).3.[WB]

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 148 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 468/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M.R. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 111/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 170/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [a.ł] Pouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.W terminie zawitym 7 dni od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia strona może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia postanowienia (art.422 w zw. z art. 535 § 3 kpk).3.[WB]