Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 460/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against murder conviction as obviously groundless and orders costs.

Case Number IV KK 460/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, M. B. and J. T., were convicted of murder under Article 299 of the Criminal Code, and the lower court's judgment was upheld without substantive review. The court ruled that the appeals lacked any merit, thereby rejecting the request for retrial and assigning the defendants the burden of litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to present any arguable legal error, thereby upholding the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction litigation costs finality of judgment Article 385 Criminal Procedure Code Article 386 Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 460/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie M. B. i J. T. skazanych z art. 299 § 1 i § 5 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa 522/17,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie‎z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 165/09, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński[PGW][ms]