Legislator Case Law & Legislation
IV KK 451/21 AI generated

IV KK 451/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 451/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 1 marca 2022 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazana, a pismem z dnia 25 marca 2022 r. jej obrońca, cofnęli kasację wniesioną w dniu 18 czerwca 2021 r. od powołanego na wstępie wyroku Sądu odwoławczego.Wobec niestwierdzenia bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. nadzwyczajny środek zaskarżenia wniesiony przez obrońcę skazanej należało pozostawić bez rozpoznania, zwalniając skazaną – z uwagi na jej stan majątkowy – od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa (art. 624 § 1 k.p.k.).Zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu i wniesieniu kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekał sąd rejonowy, kierowano się treścią przepisów § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 1 k.p.k, art. 531 § 3 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; IV KK 451/21 · Sąd Najwyższy: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K. F. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji.

Keywords

AI generated
art. 531 § 1 k.p.k art. 531 § 3 k.p.k art. 518 k.p.k art. 432 k.p.k art. 439 § 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 1 k.p.k
w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 531 § 3 k.p.k
akt IV K (…), na podstawie art. 531 § 3 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 432 k.p.k
439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art. 432 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
od powołanego na wstępie wyroku Sądu odwoławczego.Wobec niestwierdzenia bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 451/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K. B. w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k. w dniu 30 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K., z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt IV K (…), na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazaną K. B. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K. F. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 marca 2022 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazana, a pismem z dnia 25 marca 2022 r. jej obrońca, cofnęli kasację wniesioną w dniu 18 czerwca 2021 r. od powołanego na wstępie wyroku Sądu odwoławczego.Wobec niestwierdzenia bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. nadzwyczajny środek zaskarżenia wniesiony przez obrońcę skazanej należało pozostawić bez rozpoznania, zwalniając skazaną – z uwagi na jej stan majątkowy – od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa (art. 624 § 1 k.p.k.).Zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej polegającej na sporządzeniu i wniesieniu kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekał sąd rejonowy, kierowano się treścią przepisów § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.

Dz. U. 2019.18).