Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 450/20 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for public defense appeal costs.

Case Number IV KK 450/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defense lawyer's request for reimbursement of public defense costs incurred during the filing of a cassation appeal. The court noted that the State had previously dismissed the appeal as groundless without addressing the separate claim for fees. Relying on the Advocates Act, the court determined that since the defense provided was unpaid, the State must cover these expenses as part of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 Prawo o adwokaturze; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.: The State is liable for the costs of public legal assistance provided by advocates or lawyers when such assistance is not paid by the client.

Keywords

AI generated
public defense costs State liability advocates Act cassation appeal court costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 of the Advocates Act
akt IV KK 450/20, oddalającym kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, nie rozstrzygnął co do tego wniosku.W myśl art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
Art. 618 § 1 pkt 11 of the Code of Criminal Procedure
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
Art. 616 § 2 pkt 2 of the Code of Criminal Procedure
i art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.)W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że adwokat J.B.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k
i art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.)W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że adwokat J.B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 450/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r.,‎w sprawie kasacyjnej skazanego M. P.‎wniosku adwokata J. B., obrońcy z urzędu tego skazanego, o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie jako obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. B. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, z tytułu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji.

UZASADNIENIEAdwokat J. B. – obrońca z urzędu skazanego M. P., w złożonej kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt XXIII Ka (…) zawarł wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz kosztów nieopłaconej obrony z urzędu według norm prawem przepisanych i jednocześnie podał, iż koszty te nie zastały opłacone zarówno w całości jak i w części.Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt IV KK 450/20, oddalającym kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, nie rozstrzygnął co do tego wniosku.W myśl art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Prawo o adwokaturze, tekst jednolity Dz. U. z dnia 25 września 2020 r., poz. 1651, koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa, albo jednostka samorządu terytorialnego, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. Wypłaty dokonane przez Skarb Państwa z tytułu nieopłaconej przez strony pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokatów lub radców prawnych stanowią cześć kosztów sądowych ( por. art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.)W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że adwokat J.B. jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego M.P., udzielił mu pomocy prawnej, która nie została opłacona przez tego skazanego.W tym stanie rzeczy, uwzględniając wniosek obrońcy z urzędu, należało rozstrzygnąć jak na wstępie.