Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 448/20 AI generated

IV KK 448/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 448/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Przy sporządzaniu orzeczenia w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki rachunkowej w obliczaniu terminu zastosowanego tymczasowego aresztowania. Zgodnie z dyspozycją art. 127b k.p.k. termin 3 miesięcznego aresztowania powinien upłynąć w 90 dniu od zastosowania tego środka. W niniejszej sprawie upłynie on zatem w dniu 14 lutego 2022 r., a nie, jak błędnie wskazano w prostowanym postanowieniu w dniu 15 lutego 2022 r.W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu zaistniałej oczywistej omyłki rachunkowej.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 105 § 1 k.p.k; IV KK 448/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 448/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. z urzędu w sprawie B. G. ‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.‎kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywista omyłkę w obliczeniu terminu stosowania wobec B. G. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania w ten sposób, że w postanowieniu z dnia 16 listopada 2021 r. w miejsce daty końca trzymiesięcznego okresu, na który środek ten został zastosowany tj. "15 lutego 2022 r. godz. 12.00" wskazać datę 14 lutego 2022 r. godz. 12.00".

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.‎kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej na podstawie art.
art. 105 § 1 k.p.k
148 § 1 k.k.‎kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 448/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. z urzędu w sprawie B. G. ‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.‎kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywista omyłkę w obliczeniu terminu stosowania wobec B. G. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania w ten sposób, że w postanowieniu z dnia 16 listopada 2021 r. w miejsce daty końca trzymiesięcznego okresu, na który środek ten został zastosowany tj. "15 lutego 2022 r. godz. 12.00" wskazać datę 14 lutego 2022 r. godz. 12.00".

UZASADNIENIE

Przy sporządzaniu orzeczenia w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki rachunkowej w obliczaniu terminu zastosowanego tymczasowego aresztowania. Zgodnie z dyspozycją art. 127b k.p.k. termin 3 miesięcznego aresztowania powinien upłynąć w 90 dniu od zastosowania tego środka. W niniejszej sprawie upłynie on zatem w dniu 14 lutego 2022 r., a nie, jak błędnie wskazano w prostowanym postanowieniu w dniu 15 lutego 2022 r.W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu zaistniałej oczywistej omyłki rachunkowej.