Legislator Case Law & Legislation
IV KK 447/22 AI generated

IV KK 447/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 447/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt IV KK 447/22 Sąd Najwyższy uwzględnił w części kasację wywiedzioną przez obrońcę oskarżonego G.B., w wyniku czego uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 20/22 i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Ponieważ powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez G.B. opłaty od kasacji w kwocie 750 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia. (P.B.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 297 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 527 § 4 k.p.k; IV KK 447/22 · Sąd Najwyższy: akt IV KK 447/22 Sąd Najwyższy uwzględnił w części kasację wywiedzioną przez obrońcę oskarżonego G.B., w wyniku czego uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 20/22 i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Ponieważ powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez G.B. opłaty od kasacji w kwocie 750 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia. (P.B.)[ms]

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k art. 297 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 § 1 k.k art. 527 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k
art. 527 § 4 k.p.k
III K 136/20 na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 447/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie G.B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu z urzędu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 września 2023 r., w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji wywiedzionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 20/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2021, sygn. akt. III K 136/20 na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić oskarżonemu G.B. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt IV KK 447/22 Sąd Najwyższy uwzględnił w części kasację wywiedzioną przez obrońcę oskarżonego G.B., w wyniku czego uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 20/22 i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Ponieważ powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez G.B. opłaty od kasacji w kwocie 750 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia. (P.B.)[ms]