IV KK 442/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 442/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy z wniosku A.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 77/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II Ko 378/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k; IV KK 442/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy z wniosku A.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 77/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II Ko 378/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 442/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy z wniosku A.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 77/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II Ko 378/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]