Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 433/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs and awarding fees to appointed counsel.

Case Number IV KK 433/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the convicted defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The defendant, convicted under Article 148 of the Criminal Code, challenged a second-instance judgment that upheld a first-instance conviction. The court rejected the appeal without a full examination because the arguments presented were clearly unfounded, leading to the dismissal and the allocation of costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the arguments are clearly unfounded, thereby avoiding a full examination of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal costs of proceedings appointed defense counsel Article 148 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
P.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 grudnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 18 lutego 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 433/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Rafał Malarski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie R. P.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 grudnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.

‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt XVI K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: a) adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł. w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie - jako obrońca z urzędu - kasacji na rzecz skazanego; b) adw. J. W. Ł. , Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł. w tym 23 % VAT za obronę z urzędu skazanego w postępowaniu kasacyjnym.