Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 430/18 AI generated

IV KK 430/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 430/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy na podst. art 529 k.p.k. a contrario postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEZ uwagi na to, że w dniu 30 listopada 2015 r. skazany zakończył odbywanie kary 6 miesięcy ograniczenia wolności, a z zapytania o karalność z dnia 9 kwietnia 2019 r. nie wynikają inne jego skazania, wobec tego upłynął okres powodujący zatarcie skazania M. G. wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt XI K […]. W tej sytuacji zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca rozpoznanie kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego i powodująca konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art 529 k.p.k; IV KK 430/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy na podst. art 529 k.p.k. a contrario postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEZ uwagi na to, że w dniu 30 listopada 2015 r. skazany zakończył odbywanie kary 6 miesięcy ograniczenia wolności, a z zapytania o karalność z dnia 9 kwietnia 2019 r. nie wynikają inne jego skazania, wobec tego upłynął okres powodujący zatarcie skazania M. G. wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt XI K […]. W tej sytuacji zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca rozpoznanie kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego i powodująca konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art 529 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art 529 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy na podst. art 529 k.p.k. a contrario postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEZ uwagi na to, że w dniu 30 listopada 2015 r. skazany zakończył odbywanie kary 6 miesięcy ograniczenia wolności, a z zapytania o karalność z dnia 9 kwietnia 2019 r. nie wynikają inne jego skazania, wobec tego upłynął okres powodujący zatarcie skazania M. G. wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt XI K […]. W tej sytuacji zaistniała przeszkoda uniemożliwiająca rozpoznanie kasacji wniesionej na niekorzyść skazanego i powodująca konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.