IV KK 43/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwglednej przyczyny odwoławczej w postepowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.
Legislator headnote
AI generatedart. 18 § 2 k.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; IV KK 43/22 · Sąd Najwyższy: 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie E. P. skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 108 ust. 1 ustawy o opiece nad zabytkami na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r. postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku o nadesłanie w terminie do 24 lutego 2023 r. akt osobowych SSO P. S.; - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie w terminie do 24 lutego 2023 r. kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego P. S., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku;
UZASADNIENIE
W kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwglednej przyczyny odwoławczej w postepowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.