Supreme Court corrects a clerical error in a ruling regarding the spelling of a party's name.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous decision dated April 30, 2024. The error involved the misspelling of the first party's surname, which was written as 'O.' instead of the correct 'O.'. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to rectify this obvious mistake to ensure the document accurately reflects the parties involved.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 § 1, 2 and 3 of the Code of Criminal Procedure; the court may correct an obvious clerical error in a ruling when it results in a discrepancy between the intended and written name of a party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 426/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. O. i A. P. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 sierpnia 2024 r. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV KK 426/23, w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia w miejsce wskazania, że postanowienie jest wydane "w sprawie M. O. i A. P. " wpisać, że jest wydane "w sprawie M. O. i A. P. ". UZASADNIENIEW części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV KK 426/23, zapisano, że postanowienie jest wydane „w sprawie M. O. i A. P.”. Wobec tego, że nazwisko pierwszej z wymienionych osób brzmi „O.”, w oparciu o wskazane wyżej przepisy należało sprostować zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską. [PGW][ał]