Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 422/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding criminal convictions under Art. 282 of the Criminal Code.

Case Number IV KK 422/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The lower courts convicted the defendants, D. A. and K. T., under Article 282 of the Criminal Code following a trial in the District Court. The court rejected the appeals because the lower court's judgment was legally sound and did not require correction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's judgment is free of legal errors and the appeal lacks any basis for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 282 Criminal Code Supreme Court jurisdiction criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.
art. 282 k.k
skazanych z art. 282 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 422/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie D. A. i K. T. skazanych z art. 282 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 października 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.