IV KK 421/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 421/20 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego 1. Na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario umorzyć postępowanie kasacyjne,2. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, Uzasadnienie Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego.

Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Jedynie w wypadku, gdy kasacja wniesiona została na korzyść oskarżonego, jego śmierć nie blokuje możliwości jej rozpoznania, co wynika z treści art. 529 k.p.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2021 r., V KK 638/19).Jak wynika z dołączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu, skazany M. D. zmarł w dniu 8 marca 2021 r., natomiast kasacja, która miała być przedmiotem rozpoznania, została wniesiona do Sądu Najwyższego przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść M.

D. w dniu 25 września 2020 r. Kasacja ta została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 524 § 3 k.p.k. i była dopuszczalna, a z uwagi na to, że okoliczności wyłączenia jej rozpoznania, przy braku podstaw do zmiany jej kierunku i orzeczeniu na korzyść, ujawniła się po jej wniesieniu, konieczne jest umorzenie postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie w przedmiocie wydatków poniesionych przez Sąd Najwyższy, związanych z postępowaniem kasacyjnym, znajduje podstawę w przepisie art. 638 k.p.k.