Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 42/22 AI generated

IV KK 42/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 42/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Janczak w sprawie A. W.‎uniewinnionej od zarzutu z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ka 282/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt IX K 559/18, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego A. H.; III. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu wydatków za obronę w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k; IV KK 42/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Janczak w sprawie A. W.‎uniewinnionej od zarzutu z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ka 282/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt IX K 559/18, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego A. H.; III. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu wydatków za obronę w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
W.‎uniewinnionej od zarzutu z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Janczak w sprawie A. W.‎uniewinnionej od zarzutu z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ka 282/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach‎z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt IX K 559/18, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego A. H.; III. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu wydatków za obronę w postępowaniu kasacyjnym.