Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 419/24 AI generated

Criminal appeal dismissed; Supreme Court quashes appeal and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number IV KK 419/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant argued for acquittal based on specific defenses, but the appellate court had previously erred in its procedural handling of the case. Consequently, the Supreme Court quashed the appealed verdict and remanded the matter to the appellate court for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court quashes a cassation appeal when the lower court fails to properly examine a ground for acquittal or misapplies the law regarding the defendant's rights, necessitating a retrial.

Keywords

AI generated
criminal appeal quashing of verdict remand for retrial procedural error acquittal defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
B.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 419/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie G. B.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 214/23‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt III K 136/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania; 2. zwraca oskarżonemu G. B. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł. [J.J.] [r.g.] Zbigniew Puszkarski Dariusz Kala Andrzej Stępka