Supreme Court orders refund of cassation fee when cassation is partially dismissed under Polish Criminal Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered a refund of the cassation fee to the convicted defendant after partially dismissing his cassation appeal. The defendant had paid a 450 zł fee, but the Supreme Court only overturned the portion of the lower court's judgment regarding the fine imposed on the defendant. The court ruled that partial success in cassation necessitates a refund of the fee under the relevant statutory provision.
Legislator headnote
AI generatedart. 527 § 4 k.p.k.; If cassation is granted only in part, the fee paid by the appellant must be refunded in the amount corresponding to the part of the cassation that was dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 419/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie J. C. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 26 września 2024 r.kwestii zwrotu opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. postanowił zwrócić skazanemu J. C. opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Po rozpoznaniu na rozprawie, w dniu 25 września 2024 r., kasacji wywiedzionych przez obrońców J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2023 r., sygn. VIII Ka 1088/22, Sąd Najwyższy uchylił punkt I lit. b zaskarżonego wyroku w tej części, w której zawiera rozstrzygnięcie o orzeczeniu od oskarżonego nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. W wyroku tym nie rozstrzygnięto o zwrocie, uiszczonej przy wnoszeniu nadzwyczajnych środków zaskarżenia, opłaty od kasacji.
Ten stan rzeczy był pochodną konieczności weryfikacji ilości uiszczonych w sprawie opłat. W związku z faktem, że zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. uwzględnienie kasacji, również jedynie w niewielkiej części, wywołuje konieczność zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji, a skazany – jak wynika z weryfikacji dokumentacji zawartej w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku, sygn. VIII Ka 1088/22 – uiścił jedną opłatę w kwocie 450 zł (k. 1888, 1891, 1903), konieczne stało się wydanie w tej kwestii niniejszego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. [J.J.][ms]