Legislator Case Law & Legislation
IV KK 416/22 AI generated

IV KK 416/22 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 416/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 4 października 2023 r.

Legislator summary

AI generated

IV KK 416/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 4 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej, Sąd Najwyższy postanowił:

Legislator headnote

AI generated

art. 531 k.p, art 518 k.p, art. 431 § 1 k.p.k, art. 432 k.p, art. 439 k.p, art. 637 § 1 k.p; IV KK 416/22 · Sąd Najwyższy: Rozstrzygnięcie o kosztach znajduje uzasadnienie w treści art. 637 a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 531 k.p art 518 k.p art. 431 § 1 k.p.k art. 432 k.p art. 439 k.p art. 637 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 531 k.p
Na podstawie art. 531 k.p.k w zw.
art 518 k.p
art 518 k.p.k w zw z art.
art. 431 § 1 k.p.k
art 518 k.p.k w zw z art. 431 § 1 k.p.k.
art. 432 k.p
art. 432 k.p.k pkt 1 kasację cofniętą przez prokuratora pozostawić bez rozpoznania;
art. 439 k.p
Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa albowiem w sprawie nie ujawniły się uchybienia w art. 439 k.p.k, a zatem cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania;
art. 637 § 1 k.p
z art. 637 § 1 k.p.k w zw.
art. 636 § 1 k.p.k
Rozstrzygnięcie o kosztach znajduje uzasadnienie w treści art. 637 a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 416/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 4 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej, Sąd Najwyższy postanowił:

1. Na podstawie art. 531 k.p.k w zw. art 518 k.p.k w zw z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art. 432 k.p.k pkt 1 kasację cofniętą przez prokuratora pozostawić bez rozpoznania;

2. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa albowiem w sprawie nie ujawniły się uchybienia w art. 439 k.p.k, a zatem cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania;

3. Rozstrzygnięcie o kosztach znajduje uzasadnienie w treści art. 637 a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.

UZASADNIENIE

[ał]