Legislator Case Law & Legislation
IV KK 4/15 AI generated

IV KK 4/15 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 4/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 22 stycznia 2015 r. oskarżycielka prywatna A.S. cofnęła kasację wniesioną przez jej pełnomocnika adw. I. E.. (por. k.11 i k. 12 akt sprawy IV KK 4/15)W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., należało z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowić jak w pkt. I.Rozstrzygnięcie z pkt. II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt. III na art. 636 § 1 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. l.n

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 2 k.k, art. 439 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 527 § 4 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k; IV KK 4/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., sprawy W. M. oskarżonej z art. 157 § 2 k.k. w przedmiocie cofnięcia kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka 124/14 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt II K 20/13 I. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. zarządza zwrot na rzecz oskarżycielki prywatnej A. S. kwoty 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem opłaty od kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną A. S..

Keywords

AI generated
art. 157 § 2 k.k art. 439 k.p.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 527 § 4 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 2 k.k
oskarżonej z art. 157 § 2 k.k.
art. 439 k.p.k
12 akt sprawy IV KK 4/15)W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., należało z mocy art.
art. 432 k.p.k
439 k.p.k., należało z mocy art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 527 § 4 k.p.k
II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt.
art. 637 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., sprawy W. M. oskarżonej z art. 157 § 2 k.k. w przedmiocie cofnięcia kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka 124/14 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt II K 20/13 I. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. zarządza zwrot na rzecz oskarżycielki prywatnej A. S. kwoty 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem opłaty od kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną A. S..

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 stycznia 2015 r. oskarżycielka prywatna A.S. cofnęła kasację wniesioną przez jej pełnomocnika adw. I. E.. (por. k.11 i k. 12 akt sprawy IV KK 4/15)W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., należało z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowić jak w pkt. I.Rozstrzygnięcie z pkt. II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt. III na art. 636 § 1 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. l.n