Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 399/17 AI generated

IV KK 399/17 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 399/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 399/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2017r., w sprawie B.D.‎skazanego z art. 300 § 2 k.k.‎w związku z oświadczeniem skazanego i jego obrońcy o cofnięciu‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt IX K […] p o s t a n o w i ł: I. kasację pozostawić bez rozpoznania;

Legislator headnote

AI generated

art. 300 § 2 k.k, art. 439 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 527 § 4 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k; IV KK 399/17 · Sąd Najwyższy: W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 300 § 2 k.k art. 439 k.p.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 527 § 4 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 300 § 2 k.k
art. 439 k.p.k
W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art.
art. 432 k.p.k
439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k
postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art.
art. 637 § 1 k.p.k
527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 399/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2017r., w sprawie B.D.‎skazanego z art. 300 § 2 k.k.‎w związku z oświadczeniem skazanego i jego obrońcy o cofnięciu‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt IX K […] p o s t a n o w i ł: I. kasację pozostawić bez rozpoznania;

II. zwrócić skazanemu B.D. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) wniesioną tytułem opłaty od kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIEAdwokat J.P. – obrońca skazanego B.D., pismem z dnia 2 listopada 2017 r. cofnął kasację wniesioną w przedmiotowej sprawie (k. 20 akt SN IV KK 399/17), a w dniu 24 listopada 2017 r. wpłynęło do Sądu Najwyższego pisemne oświadczenie skazanego B.D. z dnia 30 października 2017 r., z którego wynika iż żądał on, cyt. „wycofania kasacji”.

W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.