Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 233 of the Criminal Code, a charge the defense challenged on appeal. The court rejected the arguments because the facts clearly established the elements of the crime without merit for further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 233 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts that fully satisfy the statutory elements of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 390/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M. S.skazanego z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w T.z dnia 14 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.