Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of theft and fraud.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, Z. K., was convicted of theft and fraud as a recidivist under Polish law. The court rejected the arguments without substantive review, deeming the lower court's sentencing legally sound.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 378/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)SSN Waldemar PłóciennikSSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie Z. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 5 kwietnia 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcuz dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Ka 196/22,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jaworzniez dnia 22 października 2021 r., sygn. akt II K 194/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Andrzej Stępka[PGW][ms]