Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 377/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.

Case Number IV KK 377/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft and fraud, with the prosecution arguing for strict application of statutory penalties. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence clearly established the criminal acts beyond reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts are clearly established and the lower court's decision is legally sound without requiring further review.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction fraud conviction Supreme Court review costs of appeal evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 228 § 3 k.k
S.‎skazanego z art. 228 § 3 k.k.
art. 271 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 377/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie A. S.‎skazanego z art. 228 § 3 k.k. i art. 271 § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 46/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku‎z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 97/20, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ł.n] Jarosław Matras Jerzy Grubba Marek Pietruszyński