Legislator Case Law & Legislation
IV KK 374/21 AI generated

IV KK 374/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 374/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Prokurator Rejonowy w O. wniósł w dniu 6 maja 2021 r. kasację na niekorzyść W.W. uniewinnionego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 3 lutego 2021 r. W dniu 26 listopada 2021 r. Urząd Stanu Cywilnego m. W. przekazał Sądowi Najwyższemu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że W. W. zmarł w dniu 21 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 529 k.p.k, art. 638 k.p.k; IV KK 374/21 · Sąd Najwyższy: Prokurator Rejonowy w O. wniósł w dniu 6 maja 2021 r. kasację na niekorzyść W.W. uniewinnionego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 3 lutego 2021 r. W dniu 26 listopada 2021 r. Urząd Stanu Cywilnego m. W. przekazał Sądowi Najwyższemu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że W. W. zmarł w dniu 21 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa declaration of presumed death invalidity proceedings and surrender lack of prosecutorial standing failure to provide evidence loss of object

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 286 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
w zb z art. 284 § 2 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2021 r.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
akt II K (…), na postawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 529 k.p.k
Wyjątkiem jest sytuacja z art. 529 k.p.k., w myśl którego wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie okoliczność wyłczająca ściganie.Z uwagi na to, że w dniu wniesienia kasacji (6 maja 2021 r.) na niekorzyść W.
art. 638 k.p.k
O kosztach Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 638 k.p.k.
AI generated
V KK 629/21
W dniu 3 grudnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu od w/w wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na niekorzyść A. R. (poprzednio K.). W dniu 8 listopada 2022 r. na rozprawie kasacyjnej Sąd Najwyższy uzyskał od obrońcy ustną informację, że A. R. (K.) zmarła. Jak wynika z uzyskanego aktu zgonu USC w W. z dnia 17 listopada 2022 r. [[…], karta 182 akt SN], A.R. zmarła w dniu […] 2022 r. W tej sytuacji zaistniała potrzeba rozstrzygnięcia w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego.
V KK 638/19
W dniu 11 grudnia 2019 r. Prokurator Generalny – na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. – złożył w Sądzie Najwyższym kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt V Kow (…), o zastosowaniu wobec J. K. warunkowego przedterminowego zwolnienia, na niekorzyść skazanego.W dniu 22 grudnia 2020 r. Urząd Stanu Cywilnego w K. przekazał do sądu kasacyjnego odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skazany J.
IV KK 66/22
Sygn. akt IV KK 66/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie C. K., wobec którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 października 2022 r. ‎kwestii umorzenia postępowania karnego wszczętego wniesieniem kasacji przez Prokuratora Okręgowego w Katowicach na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt II AKa 320/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt XXI K 257/10, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 a contrario k.p.k. p o s t a n o w i ł:
I KK 109/23
Sąd Okręgowy w Nowej Soli wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn.
III KK 194/21
Kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, wywiedziona na niekorzyść uniewinnionej B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 374/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie W. W. uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 286 § 1 k.k. w zb z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2021 r. kwestii umorzenia postępowania karnego wszczętego wniesieniem kasacji przez Prokuratora Rejonowego w O. na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt IX Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), na postawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 a contrario k.p.k. postanowił:

1. umorzyć postępowanie kasacyjne;

2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w O. wniósł w dniu 6 maja 2021 r. kasację na niekorzyść W.W. uniewinnionego wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 3 lutego 2021 r. W dniu 26 listopada 2021 r. Urząd Stanu Cywilnego m. W. przekazał Sądowi Najwyższemu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że W. W. zmarł w dniu 21 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem.

Wyjątkiem jest sytuacja z art. 529 k.p.k., w myśl którego wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie okoliczność wyłczająca ściganie.Z uwagi na to, że w dniu wniesienia kasacji (6 maja 2021 r.) na niekorzyść W. W. była ona dopuszczalna, a okoliczność z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. ujawniła się po jej wniesieniu (zgon skazanego w dniu 21 lipca 2021 r.), konieczne było umorzenie postępowania kasacyjnego. O kosztach Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 638 k.p.k.