IV KK 372/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KK 372/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie J. R.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 303 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 września 2021 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w C.z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego R.
Legislator headnote
AI generatedart. 12 k.k; IV KK 372/20 · Sąd Najwyższy: na rzecz J. R. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 228 zł (dwieście dwadzieścia osiem) tytułem uzasadnionych wydatków; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 372/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie J. R.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 303 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 września 2021 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w C.z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego R.
T. na rzecz J. R. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 228 zł (dwieście dwadzieścia osiem) tytułem uzasadnionych wydatków; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.