Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding conviction for drug trafficking under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless and ordered the defendant to bear the litigation costs. The lower courts convicted the defendant of drug trafficking under Article 13 of the Criminal Code in conjunction with Article 55 of the Drug Control Act. The court rejected the appeal because the facts were clear and the legal reasoning of the appellate court was correct.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 369/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,w sprawie D. Z.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 stycznia 2026 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 515/24utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybnikuz dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt III K 16/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania sądowego. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Barbara Skoczkowska Eugeniusz Wildowicz