Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 367/24 AI generated

IV KK 367/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 367/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 367/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D. P. , skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 2 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 391/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II K 57/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego - M. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z czynnościami pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k; IV KK 367/24 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k., w sprawie D. P. , skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 2 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 391/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II K 57/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego - M. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z czynnościami pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
IV KK 367/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D.
art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k
, skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 2 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lutego 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 367/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie D. P. , skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 2 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 391/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II K 57/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego - M. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków strony w związku z czynnościami pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms]