Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 363/19 AI generated

IV KK 363/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 363/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 363/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 kwietnia 2020 r., sprawy R. S.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 czerwca 2018r., sygn. akt II K ((…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego S. sp. z o.o. w T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 633 § 2 k.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015r.) zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego S. sp. z o.o. w T. na rzecz R.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 286 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 633 § 2 k.k, art. 527 § 5 k.p.k; IV KK 363/19 · Sąd Najwyższy: kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) za sporządzenie i wniesienie - przez ustanowionego obrońcę z wyboru- odpowiedzi na kasację.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 286 § 1 k.k art. 12 k.k art. 633 § 2 k.k art. 527 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt IV KK 363/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
S.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 633 § 2 k.k
na podstawie art. 633 § 2 k.k.
art. 527 § 5 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 363/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 kwietnia 2020 r., sprawy R. S.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 czerwca 2018r., sygn. akt II K ((…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego S. sp. z o.o. w T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 633 § 2 k.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015r.) zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego S. sp. z o.o. w T. na rzecz R.

S. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) za sporządzenie i wniesienie - przez ustanowionego obrońcę z wyboru- odpowiedzi na kasację.