IV KK 361/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedTłumacz przysięgły mgr E. M. — na polecenie Sądu Najwyższego (zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej SN z dnia 17 listopada 2022r.) — sporządziła tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. IV KK 361/22 na język ukraiński. Za wykonaną pracę przedstawiony został rachunek z dnia 24 stycznia 2023 r. (nr […]). Ponieważ jest on zgodny z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na języki obce (język europejski inny niż angielski, niemiecki, francuski czy rosyjski ) — w tym dokumentów zawierających (tak jak to jest w niniejszym przypadku) terminologię i frazeologię prawniczą (por.
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; IV KK 361/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 361/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie H. S.skazanego z art. 178a § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stronw dniu 31 stycznia 2023 r.,wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. IV KK 361/22 z języka polskiego na język ukraiński na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 361/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie H. S.skazanego z art. 178a § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stronw dniu 31 stycznia 2023 r.,wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. IV KK 361/22 z języka polskiego na język ukraiński na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.
U. 2019.1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. 2021.261 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz mgr E. M. - tłumacza przysięgłego, ul. […], W., kwotę 530,72 zł (pięćset trzydzieści złotych i siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język ukraiński wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. IV KK 361/22.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgły mgr E. M. — na polecenie Sądu Najwyższego (zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej SN z dnia 17 listopada 2022r.) — sporządziła tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. IV KK 361/22 na język ukraiński. Za wykonaną pracę przedstawiony został rachunek z dnia 24 stycznia 2023 r. (nr […]). Ponieważ jest on zgodny z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na języki obce (język europejski inny niż angielski, niemiecki, francuski czy rosyjski ) — w tym dokumentów zawierających (tak jak to jest w niniejszym przypadku) terminologię i frazeologię prawniczą (por.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, j.t.: Dz.U. 2021, poz. 261) należało orzec jak na wstępie, tj. przyznać tłumaczowi przysięgłemu mgr E. M. wynagrodzenie za wykonaną pracę w wysokości wskazanej w przedstawionym przez nią rachunku.