Legislator Case Law & Legislation
IV KK 355/24 AI generated

IV KK 355/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 355/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, wyrokiem z dnia 27 maja 2025 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Ponieważ orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez oskarżycielkę posiłkową opłaty od kasacji w kwocie 450 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot.Z tej przyczyny orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.J.][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 527 § 4 k.p.k; IV KK 355/24 · Sąd Najwyższy: IV KK 355/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie A. S.‎w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielce posiłkowej A. P. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).

Keywords

AI generated
art. 527 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 527 § 4 k.p.k
S.‎w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 355/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie A. S.‎w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielce posiłkowej A. P. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).

UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, wyrokiem z dnia 27 maja 2025 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Ponieważ orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez oskarżycielkę posiłkową opłaty od kasacji w kwocie 450 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot.Z tej przyczyny orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.J.][r.g.] ‎