Legislator Case Law & Legislation
IV KK 354/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless for defendants convicted under Art. 300 § 2 k.k.

Case Number IV KK 354/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The lower courts convicted the defendants of the crime of theft under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the legal arguments presented did not justify a review of the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not affect the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Art. 300 Criminal Code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 2 pkt 1 k.k.
art. 300 § 2 k.k
J.skazanych z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 września 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 354/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. J. i J. J.skazanych z art. 300 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 września 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IX Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 2 sierpnia 2017 r., sygn. akt IX K (…), 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) obciąża M. J. i J. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.