Supreme Court dismisses cassation appeals withdrawn by defendants under Polish Criminal Procedure Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by two defendants, R. S. and M. P., after their defense attorney withdrew the appeals on March 15, 2022. The defendants formally expressed their consent to the withdrawal, and the court noted the absence of grounds for further review under Article 439 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ruled to leave the appeals without consideration, order the return of the filing fees, and charge the defendants with the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 439 k.p.k.; Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; Art. 527 § 4 k.p.k.; Art. 637 § 1 k.p.k.: When a defendant withdraws a cassation appeal with consent, the Supreme Court must leave the appeal without consideration and order the return of fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 350/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 marca 2022r.w sprawie R. S. i M. P. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. w związku z oświadczeniami skazanych i ich obrońcy o cofnięciu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanychod wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XXIII Ka (…) utrzymującego w stosunku do skazanych w mocywyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: I. kasacje skazanych R. S. i M. P. pozostawić bez rozpoznania; II. zwrócić skazanym R. S. i M. P. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł wniesione tytułem opłaty od kasacji; III. obciążyć skazanych R. S. i M. P. wydatkami postępowania kasacyjnego związanego z rozpoznaniem wniesionych przez nich kasacji.
UZASADNIENIE
Adwokat M. P. – obrońca skazanych R. S. i M. P., pismem z dnia 15 marca 2022 r. cofnął kasacje wniesione w przedmiotowej sprawie (k. 80 akt SN IV KK 350/21) oświadczając, że przedkłada także oświadczenia zawierające zgodę skazanych R. S. i M. P. na cofnięcie kasacji. Wraz z tym pismem wpłynęły do Sądu Najwyższego pisemne oświadczenia skazanych R. S. (k. 81 akt SN) oraz M. P. (k. 82 akt SN), z których wynika że każdy z nich wyraża „zgodę oraz wolę na cofnięcie kasacji”, a także został poinformowany przez obrońcę o skutkach wyrażenia zgody na cofnięcie kasacji. W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.