Legislator Case Law & Legislation
IV KK 350/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals withdrawn by defendants under Polish Criminal Procedure Code provisions.

Case Number IV KK 350/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by two defendants, R. S. and M. P., after their defense attorney withdrew the appeals on March 15, 2022. The defendants formally expressed their consent to the withdrawal, and the court noted the absence of grounds for further review under Article 439 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ruled to leave the appeals without consideration, order the return of the filing fees, and charge the defendants with the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 k.p.k.; Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; Art. 527 § 4 k.p.k.; Art. 637 § 1 k.p.k.: When a defendant withdraws a cassation appeal with consent, the Supreme Court must leave the appeal without consideration and order the return of fees.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal consent to withdrawal Supreme Court procedure criminal procedure code procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 k.p.k.
W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art.
Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art.
Art. 637 § 1 k.p.k.
527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
art. 65 § 1 k.k
art. 439 k.p.k
W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art.
art. 432 k.p.k
439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 527 § 4 k.p.k
postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art.
art. 637 § 1 k.p.k
527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 350/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 marca 2022r.‎w sprawie R. S. i M. P. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. w związku z oświadczeniami skazanych i ich obrońcy o cofnięciu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XXIII Ka (…) utrzymującego w stosunku do skazanych w mocy‎wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: I. kasacje skazanych R. S. i M. P. pozostawić bez rozpoznania; II. zwrócić skazanym R. S. i M. P. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł wniesione tytułem opłaty od kasacji; III. obciążyć skazanych R. S. i M. P. wydatkami postępowania kasacyjnego związanego z rozpoznaniem wniesionych przez nich kasacji.

UZASADNIENIE

Adwokat M. P. – obrońca skazanych R. S. i M. P., pismem z dnia 15 marca 2022 r. cofnął kasacje wniesione w przedmiotowej sprawie (k. 80 akt SN IV KK 350/21) oświadczając, że przedkłada także oświadczenia zawierające zgodę skazanych R. S. i M. P. na cofnięcie kasacji. Wraz z tym pismem wpłynęły do Sądu Najwyższego pisemne oświadczenia skazanych R. S. (k. 81 akt SN) oraz M. P. (k. 82 akt SN), z których wynika że każdy z nich wyraża „zgodę oraz wolę na cofnięcie kasacji”, a także został poinformowany przez obrońcę o skutkach wyrażenia zgody na cofnięcie kasacji. W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I.Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.