Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 350/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals against drug trafficking convictions as obviously groundless and awards costs to the defense.

Case Number IV KK 350/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants were convicted under the Drug Prevention Act and the Criminal Code for drug trafficking. The court rejected the arguments because the lower court's findings were legally sound and the appeals lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts and law, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless costs of litigation Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanych z art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. i art.
Art. 12 § 1 k.k.
i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych,‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 listopada 2020 r., sygn.
art. 65 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k
i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych,‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 listopada 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 350/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie W. T., S. M. skazanych z art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych,‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XXIII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Adw. W. W. (Kancelaria Adwokacka w K.) kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem zł), w tym 23 % VAT za obronę w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 87,94 (osiemdziesiąt siedem zł, dziewięćdziesiąt cztery gr.) tytułem zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę kasacyjną;

3. obciąża skazanego W. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;

4. zwalnia skazanego S. M. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.