Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 347/25 AI generated

IV KK 347/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 347/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 347/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego,‎w sprawie B. N.‎skazanego za czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 530/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku‎z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIII K 896/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński

Legislator headnote

AI generated

art. 220 § 1 k.k, art. 155 k.k, art. 11 § 2 k.k; IV KK 347/25 · Sąd Najwyższy: N.‎skazanego za czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 530/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku‎z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIII K 896/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński

Keywords

AI generated
art. 220 § 1 k.k art. 155 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 220 § 1 k.k
N.‎skazanego za czyn z art. 220 § 1 k.k.
art. 155 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 347/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego,‎w sprawie B. N.‎skazanego za czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 530/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku‎z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIII K 896/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński