IV KK 335/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 335/25 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, Sąd Najwyższy postanowił: 1. Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 643/24, pozostawić bez rozpoznania wobec jej wniesienia po terminie; 2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIEOdpis wyroku Sądu Odwoławczego z uzasadnieniem pracownik Kancelarii Adwokackiej obrońcy skazanego B. C. odebrał w dniu 19.05.2025 r. (k. 286).Kasację złożono osobiście w Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w dniu 20.06.2025 r. (k. 322). W związku z tym oczywiste jest, że kasacja została złożona 2 dni po upływie terminu określonego w art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k. [J.J.] [r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 531 § 1 k.p.k; IV KK 335/25 · Sąd Najwyższy: Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 643/24, pozostawić bez rozpoznania wobec jej wniesienia po terminie; 2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIEOdpis wyroku Sądu Odwoławczego z uzasadnieniem pracownik Kancelarii Adwokackiej obrońcy skazanego B. C. odebrał w dniu 19.05.2025 r. (k. 286).Kasację złożono osobiście w Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w dniu 20.06.2025 r. (k. 322). W związku z tym oczywiste jest, że kasacja została złożona 2 dni po upływie terminu określonego w art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k. [J.J.] [r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 335/25 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, Sąd Najwyższy postanowił: 1. Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 643/24, pozostawić bez rozpoznania wobec jej wniesienia po terminie; 2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIEOdpis wyroku Sądu Odwoławczego z uzasadnieniem pracownik Kancelarii Adwokackiej obrońcy skazanego B. C. odebrał w dniu 19.05.2025 r. (k. 286).Kasację złożono osobiście w Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w dniu 20.06.2025 r. (k. 322). W związku z tym oczywiste jest, że kasacja została złożona 2 dni po upływie terminu określonego w art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k. [J.J.] [r.g.]